βασικά η απορία μου είναι πως υπάρχει τόσο μεγάλη διαφορά στα πόδια...
επειδή και εγώ έχω θέμα με τα πόδια, (είναι μικρότερα σε σχέση με τον κορμό)
και στις φωτογραφίες που είδα στο θέμα με τον Greek King
επίσης παρατήρησα ότι από πόδια οι περισσότεροι αθλητές δεν,
εκτός από το γενετικό και τα φάρμακα υπάρχει κάτι αλλο που μου διαφεύγει?
για αυτό όποιος γνωρίζει ας πει...
Εμφάνιση αποτελεσμάτων : 16 έως 30 από 54
-
19-05-11 14:15 #16
- Εγγραφή
- 19-03-2010
- Μηνύματα
- 68
-
19-05-11 14:40 #17
- Εγγραφή
- 15-05-2010
- Μηνύματα
- 2.244
Kαταρχην η φωτογραφια δεμ ειναι αληθινη, να το πω πιο απλα, κολλησαν δυο διαφορετικες φωτογραφιες. (Το ξερατε ελπιζω, απλα σε περιπτωση...). Οποτε μπορει να υπαρχουν και θεματα αναλογιας...ισως.
Αρχικό μήνυμα απο Dark
Τα ποδια ισως ειναι θεμα γενετικων αλλα και θεμα σωματος γενικα, φαινεται πολυ πιο στεγνος ας το πω ετσι ο arnold. Η δεν τα εχει γυμνασει και παρα πολυ, τι να σου πω. Κακο ειναι?
-
19-05-11 17:24 #18
- Εγγραφή
- 10-05-2009
- Μηνύματα
- 3.926
Και εγω που νομιζα οτι ηταν αληθινη και εγινε πριν λιγα χρονια..
-
19-05-11 18:38 #19
- Εγγραφή
- 16-04-2010
- Περ.
- Thessaloniki
- Μηνύματα
- 1.290
Παιδια ειχα παει σε εκεινον των αγωνα οντως τους ανεβασαν για comparison.Αργησε βεβαια ο coleman μερικα.......... χρονακια!
-
19-05-11 19:36 #20
- Εγγραφή
- 10-05-2009
- Μηνύματα
- 3.926
Ο αρνολντ τον περιμενε σε αυτη τη ποζα τοσα χρονια; Μεγαλη αντοχη ο τυπος!
-
19-05-11 21:30 #21Moderator
- Εγγραφή
- 29-11-2007
- Περ.
- ΧΡΥΣΟΥΠΟΛΗ
- Μηνύματα
- 24.806
άλλα χρόνια τότε άλλη προπονητική η χημεία δεν ήταν τόσο εξελιγμένη ούτε και τα συμπληρώματα
οι προπονήσεις πολύ πιο σκληρές και μαραθώνιες ενω τωρα τα απολύτως απαραίτητα και με συνοπτικές διαδικασίες αφού την δουλειά άλλα πράματα την κάνουν
και έτσι λοιπόν δεν μπορούσαν να έχουν την ίδια ανάπτυξη με τους μεταγενέστερους , αλλα είχαν πιο ποιοτικούς μυς και όχι αποτέλεσμα της χημείας και μόνο , γι αυτο και δεν είχαν τεράστιες διακυμάνσεις σωματικα .
ό άρνολντ σαν σωματότυπος είναι πολυ καλύτερος απο τον κόλεμαν μπορεί να είναι μικρότερα τα πόδια του αλλα δεν θεωρείτε ότι χάνει στα πόδια και το πρότυπο τότε δεν ήταν η κλεψίδρα, δηλαδή πόδια σαν φούσκες και πάνω πρισμένοι όπως ο κόλεμαν σαν βάτραχος , ήταν σώματα μυώδη και ανεπτυγμένα αλλα πάνω απ όλα ρεαλιστικα που έκαναν τον καθένα να λέει θέλω να γίνω έτσι .
ακόμη και ο ορισμός της αισθητικής έχει αλλάξει με τα χρόνια , αλλα κανείς δεν μένει αδιάφορος στην θέα των σωμάτων εκείνης της εποχής , ζεην , άρνολντ , μπανού η και παλιότεροι στηβ ρίβς , λαρυ σκότ κ.α.
επίσης ο σχολιασμός απο φωτο δεν είναι και το πιο αξιόπιστο πόσο μάλιστα αν συγκρίνουμε φωτο απο διαφορετικές εποχές , που ούτε καν διπλά δίπλα δεν είναιΗλιας Τριανταφυλλου
-
19-05-11 22:10 #22
- Εγγραφή
- 19-03-2010
- Μηνύματα
- 68
μα το bb δεν είναι μόνο οι μάζες, αλλά κυρίως η ομορφιά για τον περισσότερο κόσμο
αθλούμενο ή μη αθλούμενο...
δυστυχώς στους διαγωνισμούς αυτό που μετράει είναι οι μυικές μάζες και το χαμηλό σωματικό λίπος...
αυτό έχει οδηγήσει τους αθλητές (ας πούμε) να γίνονται σαν χοίροι
γραμωμένοι μεν, τεράστιοι, αλλά όπως και να το κάνεις χοίροι...
είναι αυτό το πράγμα τώρα όμορφο?
-
19-05-11 22:19 #23The Prophet
- Εγγραφή
- 16-10-2010
- Μηνύματα
- 5.621
δε θα θελα να μαι ετσι Αρχικό μήνυμα απο Dark
aesthetics 100/100
-
19-05-11 22:31 #24
- Εγγραφή
- 17-02-2010
- Περ.
- Athens
- Μηνύματα
- 3.315
Πραγματικα με εκπλησσει που το ακουω απο εσενα αυτο. Προφανως δεν το λες για τον κολεμαν γιατι εκανε 6 μερες τη βδομαδα 2 φορες το καθε σωματικο τμημα. Αναφερεσαι σε κατι αλλους οπως ο dexter jackson που κανει 3 ωρες την εβδομαδα οταν ειναι on season και χωρις αεροβια. Αυτο συμβαινει επειδη δεν χρειαζεται να το κανει ή επειδη το θεωρει καλυτερο τροπο προπονησης απο τις 3-4 ωρες την ημερα που εκανε ο arnold σε εποχες που νομιζαν οτι το περισσοτερο ειναι το καλυτερο? Ειναι τα φαρμακα ικανα να εξασφλισουν καλυτερο σωμα απο καποιον αλλο με λιγοτερο σκληρη προπονηση? Νομιζα οτι τα φαρμακα σε βοηθανε να προπονεισαι πιο σκληρα αλλα αν δεν προπονηθεις περισσοτερο σκληρα δεν εχουν αποτελεσμα. Αρχικό μήνυμα απο TRIANTAFYLLOU
Γι αυτους που λενε για ομορφια και οτι δεν θα θελαν να ναι ετσι, πρωτον to bb δεν ειναι για να εισαι ομορφος αλλα για να εισαι τρομαχτικος, επιβλητικος. Αν θες να σαι ομορφος κανε φιτνες. Και δευτερον η ομορφια ειναι υποκειμενικο. Εμενα ας πουμε μου αρεσουν πιο πολυ να ειναι τεραστια τα ποδια. Φυσικα ο κολεμαν ειναι πιο συμμετρικος, εχει τεραστια ποδια και τεραστιο ανω σωμα. Ο arnold πολυ μικροτερα ποδια απο οτι το ανω σωμα του, αυτο ειναι ασυμμετρια. Το οτι δεν κολλαγε στο ματι ο εξωπραγματικος ογκος του κολεμαν με το πιο μικρο υψος του σε σχεση με τoν arnold δε σημαινει οτι δεν ηταν συμμετρικος. Ηταν απολυτα συμμετρικος. Ολα τα σημεια του το τρομερα αλλα το ιδιο ανεπτυγμενα.
Στο βιντεο στο τελος ειναι retired. Γιατι βαζετε αυτο για να συγκρινετε? Βαλτε αν ειναι τον arnold οπως ειναι τωρα 70 χρονων για συγκριση. Δειτε το unbelievable εκει που αλλαζει ρουχα μετα τη δουλεια και εκει μετα την προπονηση τρικεφαλων που κανει ποζαρισμα στον καθρεφτη. Το 2001 αν δεν κανω λαθος. Τοτε ηταν 1000 φορες καλυτερος απο τον arnold και στον παραγοντα του "τρομαχτικου" και ακομα και σε "ομορφια σωματος". Βαζετε φωτο του arnold στα καλυτερα του και του κολεμαν στο τελος που αρχισε να πεφτει, να κανει στομαχι και να του βγαινουν ασυμμετριες λογω τραυματισμων. Δεν το καταλαβαινωΤελευταία επεξεργασία από το χρήστη tasos2 : 19-05-11 στις 22:45
My Records:
Bench Press: 130kg
Squat:6x100kg(game over
)
-
19-05-11 22:38 #25The Prophet
- Εγγραφή
- 16-10-2010
- Μηνύματα
- 5.621
μη το λες αυτο Αρχικό μήνυμα απο tasos2
βασικα μη το ρωτας καν,πολλες φορες εσυ κοπιαζεις τα διπλασια απο εναν που ναι πανω σε κυκλο,ενω εκεινος κανει χαλαρα κ χτιζει μαζα for fun
aesthetics 100/100
-
19-05-11 22:55 #26
- Εγγραφή
- 17-02-2010
- Περ.
- Athens
- Μηνύματα
- 3.315
Εγω το αντιθετο ηξερα. Οτι τα στεροειδη σε βοηθουν να προπονηθεις σκληροτερα χωρις να εχεις συμπτωματα υπερπροπονησης αλλα αν κανεις χαλαρα ειναι αχρηστα. Αρχικό μήνυμα απο sofos
μη το λες αυτο βασικα μη το ρωτας καν,πολλες φορες εσυ κοπιαζεις τα διπλασια απο εναν που ναι πανω σε κυκλο,ενω εκεινος κανει χαλαρα κ χτιζει μαζα for fun
Εκτος κι αν μιλαμε για γονιδιακο ντοπινγκ ή παιχνιδια με μυοστατινη που οι μυς θα μεγαλωνουν ακομα και αν εισαι ξαπλωμενος στο κρεβατι.
Γιατι λενε πολλοι επαγγελματιες ή ανθρωποι στο χωρο οτι με τα στεροειδη ειναι πιο δυσκολη η προπονηση/διατροφη? Το λενε ψεμματα για να μην υποβιβασει καποιος τις επιτυχιες τους? Δε νομιζω
My Records:
Bench Press: 130kg
Squat:6x100kg(game over)
-
19-05-11 22:58 #27The Prophet
- Εγγραφή
- 16-10-2010
- Μηνύματα
- 5.621
σε βοηθανε αυτα που δινουν δυναμη,υπαρχουν και αλλα που δε δινουν δυναμη,αυτα με μεγαλυτερο anabolic to androgenic ratio....και εννοειται απο αναρρωση εισαι πολυ κομπλε κ δεν τιθεται θεμα υπερπροπονησης οταν εισαι στο φαρμακο...... Αρχικό μήνυμα απο tasos2
aesthetics 100/100
-
22-05-11 15:59 #28
- Εγγραφή
- 15-05-2011
- Περ.
- Πειραιας
- Μηνύματα
- 325
+5 Εχεις απολυτο δικιο....αλλωστε μην ξεχναμε ο αρνοντ ηταν η αρχη του ββ με το τοτε για την εποχη τεραστιο και ομορφο σωμα,οχι οπως εχουν εξελιχτει τωρα,θα μου πεις οσο προχωραει η τεχνολογια ετσι θα ειναι Αρχικό μήνυμα απο just chris
-
22-05-11 16:02 #29
- Εγγραφή
- 15-05-2011
- Περ.
- Πειραιας
- Μηνύματα
- 325
+100 Αρχικό μήνυμα απο TRIANTAFYLLOU
-
22-05-11 16:04 #30
- Εγγραφή
- 15-05-2011
- Περ.
- Πειραιας
- Μηνύματα
- 325
+10 και επισης δεν εχεις να ζηλεψεις κατι απο αυτο... Αρχικό μήνυμα απο Dark
