"Mήλα" ή "Πορτοκάλια";

[Muscleboss]

Συνήθως αναφέρουμε αυτή την έκφαρση όταν συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα ... και να παρακάτω μια εικόνα που δημοσιεύτηκε στο ιντερνετ τις τελευταίες μέρες με τον τίτλο "Mήλα ή Πορτοκάλια"; και θα ήθελα τη γνώμη καθώς και τα σχόλια του καθενός.




Mr Olympia 1994 - Δύο διαφορετικά σώματα και με τελική κατάταξη Dorian (αριστερά) 1ος και Shawn (δεξιά) 2ος.

Η ερώτηση λοιπόν είναι καθαρά υποκειμενική ... ποια η γνώμη σας;

"Μήλα"-Shawn Ray ή "πορτοκάλια"-Dorian Yates ;

(Η παραπάνω φωτογραφία προφανώς και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για ολοκληρωμένη σύγκριση καθώς δεν είναι καν υποχρεωτική πόζα)

--

Από τα μέλη μας που είναι και κριτές θα περιμέναμε μια πέρα από την υποκειμενική και την αντικειμενική τους άποψη

ΜΒ

[ioannis1]

σε αυτη τη ποζα ο ray ειναι πιο εντυπωσιακος δυσκολη συγκριση νομιζω.παντως θαβαζα πρωτο τον ντοριαν μαρεσει η φοβερη μαζα του.

[slaine]

δύσκολο να πει κανείς. θα ήθελα να δω κι άλλες φωτο-πόζες.

ωστόσο αν και συνήθως προτιμώ τον όγκο από τη γράμμωση θα προτιμήσω
Shawn καθώς το σώμα του μου φαίνεται πιο αρμονικό.

[the_big_litho]

οντως ο ray φαινεται καλυτερος σε αυτη τη φωτο αλλα και εγω θα δωσω ψηφο στον dorian...

[RUHL]

με μια ποζα τι να κρηνεις? ουτε ειδα τον αγωνα εκεινο

σε αυτη την ποζα παντως τον εχει ο shawn οπως το βλεπουμε τωρα αν θα επρεπε να ειναι 6 φορες μρ Ο ο ντοριαν δεν το νομιζω ειδικα στο τελευταιο

[TRIANTAFYLLOU]

η κρίση βέβαια είναι υποκειμενική αλλά μπορώ πολύ απλά να σας εξηγήσω ποιός και γιατί ειληκρινά πολλές φορές μ αρέσει να κρίνω σε ολύμπια παρά σε ελληνικά πρωταθλήματα γιατί σε μας άλλος είναι τέλειος από πάνω χάνει στα πόδια η το αντίθετο

εδώ είναι μία πόζα ρηλάξ ο καθένας δείχνει αυτό που έχει και νομίζει, κατ αρχήν στέκονται τελείως διαφορετικά , τι ενοώ ο ντόριαν δείχνει μάζα συμετρία άνοιγμα . αν ο ρέι στεκόταν έτσι θα φαινόταν χάλια γι αυτό ούτε να διανοηθεί γιατί είναι και κοντός σκέτη παραφωνία . οπότε πάντα μα πάντα ο κοντός υπερτερεί στον ψηλότερο σε μάζα πυκνότητα και στρογγυλάδα γι αυτό και στέκετε πιό κλειστός και υπερτερεί φαινομενικά σε μυικότητα και γράμωση, αλλά δεν είναι έτσι γι αυτό και οι κριτές δεν βαθμολογούν μόνο μια ποζα .

στην συγκεκριμένη πόζα αυτό που γεμίζει τον ρέι είναι οι κοιλιακοί πού τους έχει πατημένους ενώ αφήνει υπονοούμενο στους κριτές οτι μην με βλέπετε έτσι αν ανοίξω ξέρετε τι πλάτη θα βγάλω που τρελός είναι να το κάνει στον ντόριαν αφού η πλάτη είναι το σημείο του ντόριαν απο την άλλη ο ντόριαν έχει να επιδείξει συμετρία μια και σ αυτή την πόζα βαθμολογείτε η συμετρία .

αν ο ρει άνοιγε λίγο πλάτη ακόμη αυτά τα σημεία του που φαίνονται ωραία ώμοι χέρια θα έχαναν πολύ και σαν κοντός δείχνει αναλογικά πιό τεράστιος απ ότι είναι, γι αυτό εγώ όταν είχα για γενικό τίτλο να αντιμετωπίσω κανένα κοντό με έφευγε η μαγκιά
ενα παράδειγμα είναι και ο σερς νυμπρε που πάντα καθόταν λοξά στα μπροστινά ρηλάξ γιατί έχανε στην πλάτη , πάντα σε σχέση με άλλους μιλάμε .

το ββ είναι κάτι που κρίνετε με το μάτι και πρέπει ο έμπειρος ββερ να ξέρει να πουλάει το σώμα του μπορεί κάποιον να τον βλέπεις να περπατάει και να φαίνετε κατώτερος απο άλλον όταν όμως ξέρει να στήνετε πάνω στη σκηνή ο άλλος μπορεί να φαίνετε κατώτερος .
όπως και ένας που έχει φανταστικό καλούπι αν δεν ξέρει να το δείξει πάει χαμένος .

στην συγκεκριμένη φοτο ακόμη και το γεγονός οτι ο ρει είναι πιό σκούρος του δίνει μπόνους αντικειμενικά όμως ο ντόριαν άξιζε να το πάρει και να τον κερδίσει γιατί τα σημεία που φαίνονται καλά στον ρει δεν σημαίνει οτι υστερεί ο ντόριαν αλλά την πλάτη και τις γάμπες του ντόριαν δεν μπορεί να την φτάσει ο ρέι απλά ο ρέι είναι μάγος στο στήσιμο στη σκηνή ο ντόριαν έχει και καλά πόδια με διαχωρισμό ακόμη και στις πλάγιες πόζες χωρίς να έχει εκείνο το υπερβολικό σαν μπουγάς που είναι ο κόλεμαν ο ντόριαν είχε ακριβώς το κρέας εκεί που έπρεπε και είχε και μια γράμωση παντού ήταν σκληρός σαν αστακός που μόνο αν τον έβλεπες απο κοντα καταλάβαινες .

[slaine]

κατατοπιστικότατος όπως πάντα

[TRIANTAFYLLOU]

τώρα που το ξαναείδα ουτε με σφαίρες δεν κερδιζε ο ρει κατ αρχήν ο ντόριαν αδικειτε και απο τον φωτισμό φαίνετε πιό φωτισμένος ενω ο ρει έχει πιό πολύ σκίαση επίσης τα πόδια σε σχέση με το άνοιγμα πάνω φαίνονται πιό χοντρα περίπου σαν τομ πλάτς είπαμε δεν κρίνουμε από μια πόζα αν γυρίσουν πίσω πλάτη ο ρέι πάει περίπατο΄δέστε τα φτερά του ντόριαν σαν σχήμα που είναι σαν ρόδες χωρίς να είναι πολύ ψηλά έχει και κάτω πλάτη και προσέξτε του ρέι .
είπαμε όλα είναι υποκειμενικά μην περιμένετε μεγάλες διαφορές σε τέτοια επίπεδα.

[RUHL]

binteo shawn ray 1994

http://www.youtube.com/watch?v=AnZ6uhiMIB4

του ντοριαν δεν βρηκα απο εκεινη την χρονια οποιος το βρει ας βαλει

[Steve KinG STyLe]

σε αυτη την φωτο ο Ραι ειναι παρα πολυ εντυποσιακος σαν συνολο...τον Ραι θα ψιφιζα,αν και η φωτο δεν ειναι πολυ καλη....

[Muscleboss]

όπως ξαναείπα στο αρχικό ποστ, δε μπορούμε να κάνουμε σύγκριση μόνο μία φώτο και ειδικά αυτή που η στάση των δύο στην ουσια διαφέρει.
απλά επειδή μπήκε σε ένα αμερικάνιο δικτυακό περιοδικό με αυτόν τον τίτλο σκέφτηκα να τη σχολιάσουμε και εδώ.

εξάλλου αν δει κανείς αναλυτικά φωτογραφές comparison από εκείνο τον αγώνα θα δεί ότι ο dorian κέρδισε άξια κυρίως λόγω περισσότερης μάζας, ωστόσο η πλειοψηφία παραδέχετια ότι ο ray ήταν πιο καλοσχηματισμένος και πολλοί οπαδοί των αρμονικών σωμάτων δαιφωνούν έντονα με το τελικό αποτέλεσμα...(o dorian είχε και κομμένο δικέφαλο).

τεσα.. κουβέντα να γίνεται... και γώ τον dorian θα ψήφιζα αλλά αν έπρεπε να επιλέξω ένα από τα δύο σώματα μπορεί να επέλεγα του ray.

MB

[TRIANTAFYLLOU]

έτσι είναι άλλιώς ψηφίζει το κοινό και αλλιώς οι κριτές ο καθένας απο την πλευρα του έχει δίκιο στον συγκεκριμένο αγώνα ο ρει δεν τον έπαιρνε με τίποτε τον ντοριαν και η φοτο δείχνει συμετρικό τον ντόριαν απλά χάνει σε βάθος λόγω φωτισμού δείτε το βίντεο του ρέι απο τήν ίδια χρονιά που έβαλε ο ρούλ και θα καταλάβετε .

[NASSER]

και λιγοτερος να ηταν ο Ντοριαν, ωστοσο εχει καλυτερο φηνηρισμα και αυτο φαινεται και σαυτη τη φωτο. (το σωμα του εμοιαζε να ειναι σαν μαρμαρο απο το στεγνομα και τη σκληραδα)
Οπως γνωριζουν και οι πιο εμπειροι, οταν ο αθλητης φτανει σε τετοια κατασταση οπως ο Ντοριαν κερδιζει αμεσα τις εντυπωσεις τοσο θεατων οσο και των κριτων.
Πολλες φορες βλεπουμε φωτο απο επαγγελματικους αγωνες και δυσκολα αναγνωριζουμε τη σειρα καταταξης.
Η θεση των κριτων, τοσο εμπειρικα οσο και ως αποσταση απο την σκηνη ειναι η πιο αρμοδια για να γινει αξιολογηση.
Ο Ρεη παντα ηταν αθλητης που κερδιζε τις εντυπωσεις, οπως και πολλοι αλλοι. Αλλα δεν κατορθωσε να παρει τον τιτλο οπως και αλλοι που τερματιζαν δευτεροι.

[ioannis1]

ηλια απο αυτα που εγραψες φαινεται η εμπειρια σου σαν κριτης.

[tezaman]

εμένα μαρέσει ο μήλας γιατί έχεις ποιο αρμονικό σώμα από τον πορτοκάλια 8)