Το Mr Οlympia του 1991, ήταν για τους δικούς του λόγους σημαδιακό, καθώς εκει τερμάτισε την καριέρα του ο Lee Haney, παίρνωντας το 8ο Mr Olympia.
Στην 2η θέση, ο ανερχόμενος Αγλλος, Dorian Yates.
Φοβερο επίπεδο αθλητών, αρκεί να δείτε ποιοι είναι εκτός 16αδας..
Εμφάνιση αποτελεσμάτων : 1 έως 13 από 13
Hybrid View
-
19-04-15 19:39 #1Mr Olympia 1991 (Sept - Orlando, Florida)
-
19-04-15 20:44 #2
αν ο haney κατεβαινε το 1992 πιστευετε οτι θα το επαιρνε?γνωμη μου ειναι με οσα εχουν ειπωθει για το ολυμπια του 1994 τοτε καλλιστα ο γειτς θα μπορουσε να παρει και του 1991 αλλα δεν το πηρε γιατι ηταν πρωτοεμφανιζομενος κατεμε περισσοτερη κοντρα ειχε το 1994 απο τον ρευ παρα απο τον haney που κατα την γνωμη μου επρεπε να τον νικησει και το 1991 αυτο που εχω καταλαβει ειναι οτι γενικα στους κριτες αρεσουν τα σερι
-
20-04-15 12:52 #3
-
20-04-15 14:57 #4
Εγω παλι πιστευω οτι ο Lee Haney δικαια κερδισε το 8ο κ τελευταιο του Ολυμπια. Το τι θα γινοταν το 1992 ΑΝ κατεβαινε δεν το ξερουμε.
Εκει πιθανον να εχανε μια κ ο Dorian ειχε μεγαλη ανοδο ,παντως σωστα αποφασισε να αποσυρθει στο καλυτερο σημειο της καριερας του ,γιατι το σωμα του δεν ειχε περιθωριο για αλλη ανοδο κ ο ανταγωνισμος εμπαινε σε μια νεα φαση ''τεχνολογιας''.
-
20-04-15 17:07 #5
για το 91 ούτε συζήτηση ο Χάνευ ήταν καθαρός νικητής , όσο βέβαια άνετα κερδίζει κάποιος ενα τίτλο ολύμπια !!
και εξηγώ , όταν στεκόταν σε πλάγιες πόζες ο Χάνευ ήταν πιο ογκώδης και στρογγυλεμένος με καλύτερο στήθος και η πλάτη που ήταν το δυνατό σημείο του Ντόριαν , έτυχε να είναι και του Χάνευ , με τον Ντόριαν να υπερτερει σε γάμπες , ο Χάνευ είχε μικρότερα χέρια αλλα και τα χέρια δεν ήταν το δυνατό χαρτί του Ντόριαν
σε γενικές γραμμές απλα και κατανοητά θα το πώ ο Χάνευ κέρδιζε στο ρηλάξ και σε κάποιες κλασικές πόζες και ο Ντόριαν κέρδιζε σε σκληράδα και αυτα τα βάλαν οι κριτες τα ανακάτεψαν και βγάλαν το πόρισμα , σιγα παρ όλο που συμπαθούμε και εγω ιδιαίτερα τον Ντόριαν τον Χάνευ δεν τον κέρδιζε εκείνη την χρονιά , αλλα επειδη μιλάμε για επίπεδο ολύμπια και αθλητες κορυφαίους , αν βγάζαν τον Ντόριαν πρώτο θα έλεγε κανείς κάθετε αλλα οι γκρίνιες θα ήταν περισσότερες , γιατι ενω ο Χάνευ ήταν μπαλαρισμένος και όλοι λέγαμε είναι αήτητος , είχε άλλη ομορφια το σώμα του και ειδικα ο συνδιασμός κορμού με πόδια , τα πόδια του δεν έμοιαζαν σαν φούσκες και είχε όπως και ο Ντόριαν τους μύς των ποδιών ανεπτυγμένους όσο έπρεπε να δείχνει ωραία αισθητικά το σύνολοΗλιας Τριανταφυλλου
-
20-04-15 17:21 #6
εγω λεω χρηστο 99% ουτε το 92 δεν θα τον κερδιζε απο το 1991 ηταν υπερτερος ο ντοριαν σε μαζα και μυικοτητα αλλα δεν τον πηρε τον χανευ στο τελος και ας ειχε υπεροπλια σε ολες τις ανοικτες ποζες στην μοναδικη ποζα που τον επαιρνε ο χανευ ηταν πλαγια ποζα στηθους κατα τα αλλα απο ποδια μεχρι πλατη ειχε προβαδισμα μονο στηθος ειχε καλυτερο και πιο μυικο ο χανευ που εδω που τα λεμε ποτε ο ντοριαν δεν φημιζοταν για το στηθος του
-
20-04-15 17:51 #7
Για μένα υπερείχε ο Lee Haney και δίκαια το πήρε, πολύ καλά μπαλαρισμένος, με το v-shape που τον χαρακτήριζε, να τον δείχνει πολύ πιο πλήρη.